Как убрать пароль при входе в Windows 10 – Лайфхакер

Раньше заходил с помощью локального аккаунта принципиально. Теперь захожу с помощью MSA в Windows, с тех пор, как приобрёл лицензию Pro. Хотелось воспользоваться фичей цифровой лицензии (на всякий случай) и просто посмотреть, как оно, использовать Microsoft «на всю катушку». А теперь захожу просто так, потому что с каждым годом Microsoft добавляет всё больше граблей для тех, кто хочет локальный аккаунт. Сам лично видел такой финт ушами, что если подключен интернет, то не можешь не войти в MSA, изволь либо войти, либо зарегаться. В 2004 убрали, видимо, получив лучи ненависти.

И на смартфон вхожу с помощью своей учётки Google и ничего зазорного в этом не вижу, т.к. она требуется для Play Services. Без них Android пользоваться — сложновато, это фактически системообразующий сервис. И с точки зрения обычного пользователя, Play Services предоставляет гораздо больше.
Без аккаунта, если очень нужно, можно. И никто не запрещает. Но учитывая популярность Play Services для распространения ПО, это всё равно что идти против системы. Зонд, конечно, бывает — чешется, но выгода какая-никакая, от него ощущается и гемморой при отказе представляется явно.

В MSA я разочаровался почти сразу и не вижу никакой разницы с локальным аккаунтом, кроме автоматического входа в некоторых местах, и в магазине. Вообще никаких преимуществ, если не пользуешься облачными сервисами Microsoft и Office 365. И не покупаешь ничего в Microsoft Store. Что под локальным заходишь, что под MSA — без разницы. А если нет разницы, зачем платить больше использовать MSA?

Видел комментарий выше, https://www.vhod-v-lichnyj-kabinet.ru/20445/#comment-36310, где автор блога превозносит MSA как манну небесную. И я считаю, что неоправданно.

Пишу данный коммент с чистой установки Windows 10 Pro, на железо, т.к. захотел попробовать новый WSL2. На нетбуке, виртуальные машины — так себе затея и основной комп по некоторым обстоятельствам — сломан. Последний раз работал с Windows на моей УЗ несколько месяцев назад, на этом же нетбуке.

Судя по комментарию автора, ожидания у меня такие, что я должен был войти в MSA и почти сразу же ощутить себя как дома. В моём случае, это не сработало. Настройки не синхронизировались. Что-то пошло не так? Синхронизация была включена и специально я её не отключал (при установке, и до этой, и сейчас, не снимал никаких галочек в сервисах, у меняж MSA, мне нечего «скрывать»).
По пунктам:
* Фон остался дефолтным, даже после перезагрузки, а панелька не переехала влево, как мне удобней, и как я настраивал не раз.
* OneDrive подтянулся корректно и показал мне мои скудные «Документы». При установке с ходу предложил мне хранить Рабочий стол, Документы и Изображения — в облаке. По отдельности нельзя, либо всё сразу, либо не включать (и включать потом самому, отдельно). Я это не могу воспринимать никак иначе, кроме как Microsoft по умолчанию подразумевает, что куплена подписка. Потому что на бесплатных 5 Гб так не развернёшься, чтобы хранить всё. Я не вижу смысла в хранении рабочего стола, потому что не устраиваю на нём помойку.
В конце концов, человек может уже давно пользоваться другим облачным сервисом (и купить подписку на него), и даже пользоваться self-hosted. Ну или считать, что облака — ненужно и хранить всё на NAS шарах. Для таких людей OneDrive — выглядит как попытка агрессивного маркетинга. И я разделяю их негодование.
* Microsoft Store не установил сразу мне Windows Terminal и Unigram, которые мне нужны были в первую очередь, пришлось самому. Но зато с ходу, и с радостью поставил мне Яндекс.Музыку, Candy Crush Saga и Bubble Witch, которые мне как собаке пятая нога. Вот это, блджад, сервис! Напомню, я за лицензию заплатил (Retail). И подобная встроенная реклама вызывает недоумение. Т.к. это явная монетизация за счёт рекламы. Лицензия стоит 289 зелёных, но Microsoft этого мало.
И ведь учитывая, что список приложений синхронизируется, можно было бы сделать First Launch Wisard и сразу же предложить поставить нужное из списка «приобретённого». Или даже склонировать список с другого устройства! Нет, монетизация уже монетизированного, важнее.
И, позволю себе ещё немного высказаться, у меня к Microsoft Store двоякое отношение. msix — отличный клон flatpak, вносит некоторые коррективы в бардак. А вот Vendor Lock-In не приветствую.
Но самое главное, сколько времени уже прошло? 5 лет? А до сих пор никто не спешит там размещаться. Ладно, OSS, им религия может не позволять. А что насчёт техногигантов и даже некоторых других продуктов Microsoft? Почему Visual Studio Code ещё не опакетили в msix (а пытались ли)? Почему SSMS не опакетили? В общем, chocolatey гораздо полезнее Microsoft Store и это о чём-то говорит. Даже сами Microsoft взяли под крыло клон chocolatey и объявили об этом на Build (winget). Потому Microsoft Store как преимущество MSA прописывать — это быть очень странным человеком. Скорее всего, этот человек не видел компьютеров, где нет S-Mode.
* >Синхронизация почты, календаря и контактов между любыми ОС.
К этому пункту надо обязательно добавить «Только если вы пользуетесь сервисами Microsoft, такими как Outlook.com». Причём на постоянной основе, пользуетесь. Иначе могу сразу кинуть обвинение в том, что вы вводите людей в заблуждение.
Если не пользуешься Outlook.com, а пользуешься например, Gmail (поддержка которого, кстати, тоже есть во встроенном клиенте), то при входе через MSA в Почте увидишь только Outlook.com. А в Gmail нужно входить отдельно. И Почта даже не предложит пройти авторизацию повторно на этом устройстве, синхронизировав факт наличия аккаунта. Такой синхронизации там не предусмотрено.
Потому, о какой синхронизации речь?
* Edge — не пользуюсь дома. Предпочитаю Firefox. Новый Edge — тем более, ведь это перекрашенный Chromium со всеми его «достоинствами». Синхронизация превращается в тыкву, да и у Firefox своя есть.
Интересный факт — после чистой переустановки, новый Edge ставится отдельно! Вместе с 2004 поставляется старый.
* Сброс пароля — допустим, 1. И 2FA можно записать, 1. Но проще — не забывать пароли или хранить их в Keepass. Тогда не понадобятся онлайн-сервисы для их восстановления.
* Возможность восстановления утерянных ключей шифрования BitLocker — очень вредный пункт. Этим пользоваться нельзя ни в коем случае. Это дискредитация шифрования по умолчанию. Бекдор «для нужных дядей», о котором так мечтают спецслужбы. И кто даст гарантии, что на серверах Microsoft оно хранится в защищённом виде? Никто.
Преподносить это как достоинство — не стоит. Это скорее костыль для глупых людей, которые зачем-то включили шифрование, когда оно им — не нужно.

И кстати, переустанавливал с MSA я не один раз. И у меня каждая установка была такая. В общем, MSA — маркетинг буллшит. А если не пользоваться сервисами Microsoft и Edge, его полезность близится к 1-2 пунктам. Что не оправдывает такой агрессивный маркетинг.

Я бы понял его полезность, если бы MSA преподносилась и использовалась как универсальный домен Azure для простых смертных. Неважно, пользуешься ты Outlook и Office, если не пользуешься Outlook, используется почта, которую указал как «основной псевдоним». Неважно, пользуешься ты подпиской или нет. Можешь войти с помощью мыла на любой комп с Windows 10, который это позволяет (может запретить настройкой локальный администратор). С помощью First Launch Wizard выбрал, что хочешь синхронизировать или с какого устройства склонировать настройки. Тут же вступает Microsoft Store, который скачает нужное, включая сторонних провайдеров облака. Синхронизирует аккаунты, вроде Google, используя системный аналог GOA в GNOME. А если пользуешься подпиской, то вот тебе ещё ряд фич. Например, не выборочная синхронизация настроек встроенных приложений, а полноценная, за счёт места в OneDrive, если приложение позволяет.