Bitrix-D7: Класс DataManager

Authentication :: jmix documentation

The backend of a Jmix application can have different clients, for example, Jmix UI, GraphQL, or REST API. Each client has its own standard authentication mechanism, for example:

Bitrix-d7: класс datamanager

     {
         $primaries = array_values($primaries);
 
 
         $objects = [];
 
  foreach ($primaries as &$primary)
         {
             static::normalizePrimary($primary, $data);
             static::validatePrimary($primary);
 
 
 
  foreach ($data as $k => $v)
             {
                 $object->set($k, $v);
             }
 
             $objects[] = $object;
         }
 
         $result = new UpdateResult;
 
  try
         {
 
  if (!$ignoreEvents)
             {
  foreach ($objects as $object)
                 {
                     static::callOnBeforeUpdateEvent($object, $data, $result);
                 }
             }
 
 
             $allFields = [];
             $allUfData = [];
 
  foreach ($objects as $k => $object)
             {
 
 
 
             }
 
 
  foreach ($objects as $k => $object)
             {
                 $fields = $allFields[$k];
                 $ufdata = $allUfData[$k];
 
 
                 static::checkFields($result, $object->primary, $fields);
 
 
  if (!empty($ufdata))
                 {
                     static::checkUfFields($object, $ufdata, $result);
                 }
 
 
  if (!count($fields   $ufdata))
                 {
                     $result->addError(new EntityError(“There is no data to add.”));
                 }
             }
 
 
  if (!$result->isSuccess(true))
             {
  return $result;
             }
 
 
  if (!$ignoreEvents)
             {
  foreach ($objects as $k => $object)
                 {
                     $fields = $allFields[$k];
                     $ufdata = $allUfData[$k];
 
                     static::callOnUpdateEvent($object, $fields, $ufdata);
                 }
             }
 
 
             $allSqlData = [];
 
  foreach ($allFields as $k => $fields)
             {
 
                 $fieldsToDb = $fields;
 
  foreach ($fieldsToDb as $fieldName => $value)
                 {
                     $fieldsToDb[$fieldName] = $field->modifyValueBeforeSave($value, $fields);
                 }
 
                 $dataReplacedColumn = static::replaceFieldName($fieldsToDb);
 
                 $allSqlData[$k] = $dataReplacedColumn;
             }
 
 
             $areEqual = true;
 
             $dataSample = $allSqlData[0];
             asort($dataSample);
 
  foreach ($allSqlData as $data)
             {
                 asort($data);
 
  if ($data !== $dataSample)
                 {
                     $areEqual = false;
  break;
                 }
             }
 
 
             $helper = $connection->getSqlHelper();
 
 
  if ($areEqual)
             {
 
                 $update = $helper->prepareUpdate($tableName, $dataSample);
                 $where = [];
 
  foreach ($allSqlData as $k => $data)
                 {
                     $replacedPrimary = static::replaceFieldName($objects[$k]->primary);
 
  if ($isSinglePrimary)
                     {
 
                         $primaryName = key($replacedPrimary);
                         $primaryValue = current($replacedPrimary);
 
                         $where[] = $helper->convertToDb($primaryValue, $tableField);
                     }
  else
                     {
                         $id = [];
 
  foreach ($replacedPrimary as $primaryName => $primaryValue)
                         {
                             $id[] = $helper->prepareAssignment($tableName, $primaryName, $primaryValue);
                         }
                         $where[] = implode(‘ AND ‘, $id);
                     }
                 }
 
  if ($isSinglePrimary)
                 {
                 }
  else
                 {
                     $where = ‘(‘.join(‘) OR (‘, $where).‘)’;
                 }
 
                 $sql = “UPDATE “.$helper->quote($tableName).” SET “.$update[0].” WHERE “.$where;
                 $connection->queryExecute($sql, $update[1]);
 
                 $result->setAffectedRowsCount($connection);
             }
  else
             {
 
  foreach ($allSqlData as $k => $dataReplacedColumn)
                 {
                     $update = $helper->prepareUpdate($tableName, $dataReplacedColumn);
 
                     $replacedPrimary = static::replaceFieldName($objects[$k]->primary);
 
                     $id = [];
 
  foreach ($replacedPrimary as $primaryName => $primaryValue)
                     {
                         $id[] = $helper->prepareAssignment($tableName, $primaryName, $primaryValue);
                     }
                     $where = implode(‘ AND ‘, $id);
 
                     $sql = “UPDATE “.$helper->quote($tableName).” SET “.$update[0].” WHERE “.$where;
                     $connection->queryExecute($sql, $update[1]);
 
                     $result->setAffectedRowsCount($connection);
                 }
             }
 
 
             $result->setData($dataSample);
 
  if (count($allSqlData) == 1)
             {
                 $result->setPrimary($objects[0]->primary);
                 $result->setObject($objects[0]);
             }
 
 
  foreach ($allUfData as $ufdata)
             {
  if (!empty($ufdata))
                 {
                     global $USER_FIELD_MANAGER;
                 }
             }
 
 
 
  if (!$ignoreEvents)
             {
  foreach ($objects as $k => $object)
                 {
                     $fields = $allFields[$k]   $allUfData[$k];
 
                     static::callOnAfterUpdateEvent($object, $fields);
                 }
             }
         }
  catch (Exception $e)
         {
 
             $result->isSuccess();
 
  throw $e;
         }
 
  return $result;
     }

Архитектура windows 2003 rbac

Прежде чем начать разговор об архитектуре RBAC в Windows 2003, следовало бы упомянуть, что RBAC не является новинкой для операционных систем и приложений Microsoft. Так, например, понятия пользователя и групп ресурсов применялись еще в самых ранних версиях NT, обеспечивая похожую на роли функциональность.

Кроме того, структура разработки модели COM использует концепцию специфической для приложения роли, подобно тому, как Windows 2003 задействует модель RBAC. Ключевое различие состоит в том, что вы можете использовать роли общей объектной модели только в приложениях, которые задействуют для записи общую объектную модель и ее продолжение COM .

Обратите внимание, что модель RBAC, представленная в Windows 2003, не будет заменять все модели DAC, существующие в настоящее время для приложений Windows. Модели RBAC и DAC могут легко сосуществовать. Однако в определенный момент Microsoft, возможно, интегрирует некоторые из моделей DAC в модель RBAC или даже полностью переместит приложения в модель RBAC

На Рисунке 1 показана текущая архитектура модели RBAC Windows 2003 и ее главные компоненты. Менеджер авторизации (Authorization Manager) является механизмом управления и принятия решений в RBAC-системе. Здесь показано, что вся RBAC информация должным образом сохранена в базе данных политик (policy database) и позволяет запросу из приложения и администраторам управлять политикой доступа к базе данных.

Приложения с поддержкой RBAC в процессе работы делают запросы менеджеру авторизации Authorization Manager, чтобы узнать, имеет ли определенный пользователь право исполнить некоторую операцию на уровне приложения. Authorization Manager дает разрешение продолжать операцию, основываясь на членстве пользователя в определенной роли.

Для приложения разрешение дается на основе информации о связке операция-роль или задача-роль, хранящейся в базе данных политик. В модели DAC решения о возможности доступа принимает локальный менеджер ресурсов на хост-машине. RBAC-ориентированные приложения обращаются во время работы к менеджеру авторизации через набор интерфейсов, основанных на технологиях COM, показанных на Рисунке 1 как Authorization API (AuthzAPI).

Вы можете сохранить централизованную базу данных политики доступа менеджера авторизации в ActiveDirectry или в XML-файле. Чтобы использовать AD как хранилище базы политик управления доступом, необходимо перевести Windows 2003 на однородный функциональный уровень (Native).

Лучше использовать AD, потому что AD позволяет делегировать администрирование политик управления доступом и их компонентов другим администраторам. Хранилище информации по авторизации, основанное на AD, по умолчанию размещается в контейнере Program Data в контексте именования домена AD. Следовательно, хранилище копируется на каждый контроллер домена.

Первичный интерфейс администрирования – оснастка MMC Authorization Manager, показанная на Рисунке 2. Консоль Authorization Manager поддерживает два режима: режим разработчика и режим администратора. В более ограниченном режиме администратора пользователи могут сделать все, что могут делать разработчики, кроме создания новых приложений Authorization Manager, операций, изменения операций, имен приложений или информации о версии. Для переключения между режимами нажмите Action, Options в консоли Authorization Manager.

Возможно, самый важный аспект в использовании модели RBAC в реализации Microsoft состоит в том, что она позволяет реализовать гибкие решения управления доступом. Администраторы могут применить политику управления доступом к специфическому объекту-приложению или операции (например, отправка почтового сообщения, подтверждение расходов). В модели DAC вы используете заданные разрешения управления доступом и применяете политику управления доступом к заранее определенным объектам, например к объектам файловой системы, объектам системного реестра и объектам баз данных.

Далее рассмотрим особенности Authorization Manager, позволяющие легко изменять поведение политики управления доступом во время ее применения к определенным объектам:

менеджер авторизации поддерживает динамические группы, членство в которых может изменяться в зависимости от результатов запросов к каталогу Lightweight Directory Access Protocol (LDAP), которые генерирует приложение во время работы. Например, приложение взаимодействия с партнерами CRM, поддерживающее роли, может автоматически посылать почтовые сообщения членам динамической группы Customer. Можно определять членство в группе Customers по результатам выполнения запроса LDAP, который приложение создает для базы данных каталога, содержащего данные клиентов.
менеджер авторизации поддерживает сценарии авторизации, которые выполняются во время работы приложения и предоставляют разрешения на доступ к данным, например, в зависимости от времени дня, валюты и типа значений. В случае приложений электронной коммерции, например, можно блокировать заказы определенных изделий в течение некоторых периодов дня или года. В качестве примера, приложение могло бы разрешить доступ к разделу Рождественских елок в каталоге продуктов только в декабре.
менеджер авторизации поддерживает детализированный аудит во время работы приложений. Менеджер авторизации проводит аудит удачной или неудачной инициализации приложений, инициализации клиентского контекста и попыток удаления и все попытки доступа. Администраторы могут использовать аудит на уровне базы данных политик в AD или базы политик в виде файла XML.

Благодаря этим особенностям модель управления доступом через менеджер авторизации хорошо сочетается с бизнес-приложениями, такими как CRM-приложения или приложения электронной коммерции, о которых я упоминал ранее. В таких приложениях, решения для управления доступом часто зависят от определенной деловой логики, которая использует специальные операции или зависит от логики технологического процесса. Бизнес-приложения могли бы включать в алгоритм своей работы запросы к каталогу или ожидания почтового сообщения от менеджера, подтверждающего правомерность выполнения операции. Напротив, в модели DAC решения о предоставлении доступа основываются исключительно на членстве в группе и пользовательских разрешениях, содержащихся в маркере доступа пользователя.

Концепции менеджера авторизации

База данных политик авторизации менеджера авторизации включает в себя один или более наборов следующих типов объектов: приложения, группы, роли, задачи, области и Bizrules. База данных политик может содержать политики управления доступом для множества приложений. Например, на Рисунке 3 показана база политик, содержащая Web-приложение управления расходами (Expense Web App) и Web-клиент этого приложения (Customers Leads Web App).

Можно назначить пользователям и группам Windows или специальным группам менеджера авторизации необходимые роли. Пользователи и группы Windows имеют SID и существуют в базе данных безопасности Windows (SAM или AD). Специальные группы менеджера авторизации, известные также как группы приложений (application groups)

не имеют SID и существуют только в пределах контекста базы данных менеджера авторизации, приложения или области приложения. Так, на Рисунке 3 показан контейнер Groups в базе данных на уровне политик AD_AuthPolicyStore, контейнера приложения и наборов. Набор – это список объектов в пределах политики управления доступом к приложению.

Существует два типа групп приложения: основной и на LDAP-запросе. Основные группы приложения имеют атрибут членства и нечленства в группе. Атрибут нечленства позволяет запрещать доступ, подобно праву Deny access, которое используется при разграничении доступа к объектам AD или файловым ресурсам.

Атрибуты членства и нечленства могут быть присвоены как пользователям и группам Windows, так и другим группам приложений. Группы приложений, базирующиеся на запросах к LDAP, могут обеспечить динамическое членство в группах, зависящее от результатов запроса к LDAP, который посылает приложение во время работы.

Мы определили роли менеджера авторизации в терминах операций и задач. Операция – это низкоуровневая процедура, которая обычно имеет значение для менеджера ресурса. В качестве примеров операций можно привести следующие: ”
Прочитать квоту расхода пользователя” или ”
Записать пользовательский пароль”. Операции описываются на уровне приложения и идентифицируются номером операции, который должен быть целым числом.

Задача – это набор операций, значение которых важно для администратора приложения (например, “одобрить расход”, “подтвердить расход”). Вы можете определить задачи как на уровне приложения, так и на уровнях набора.

Менеджер авторизации поддерживает создание иерархической структуры ролей и их наследование. Во время определения роли менеджер авторизации позволяет определить роль низшего уровня, от которой вновь создаваемая роль будет наследовать все связанные с ней задачи и операции.

Чтобы сделать процесс авторизации более динамическим, менеджер авторизации позволяет связывать сценарии авторизации (или как их называют в Microsoft, Bizrules) и задачи. Менеджер авторизации анализирует Bizrules во время их выполнения, чтобы изменять предоставляемую информацию в реальном времени в зависимости от времени дня, валюты или заданных пороговых значений параметров.

Также вы можете использовать менеджера авторизации набора, чтобы более точно настроить политику управления доступом к приложению. Указать набор так же просто, как путь в файловой системе (для приложений, базирующихся на файловой системе), контейнер AD (для приложений, основывающихся на AD)

или URL (для Web-приложений). На Рисунке 3 изображены два набора, определенные в контейнере приложения Expense Web App: один для обработки коммерческих расходов подразделения (Sales Dept Expenses) и другой – для обработки расходов на управление (Executive Expenses).

Концепции менеджера авторизации

Перспективы развития менеджера авторизации и модели rbac

[LEFT]Windows 2003 позволяет задействовать менеджер авторизации и модель RBAC для работы с бизнес-приложениями, в которых используются роли. Однако, за исключением Microsoft Internet Information Services (IIS) 6.0, имеющего возможность авторизации, основанной на URL, Microsoft не обеспечивает приложениям поддержку ролей без определенной доработки этих приложений. Менеджер авторизации более полезен разработчикам, чем администраторам. Однако положение дел со временем может измениться. А до тех пор вы можете использовать программное обеспечение типа ActiveRoles от FastLane для ролевого управления в AD и других задач. FastLane ActiveRoles обеспечивает поддержку модели RBAC на вершине модели DAC. Более подробную информацию об этом программном обеспечении можно найти в документации на

Сценарии развертывания

Менеджер авторизации открывает много новых интересных возможностей, связанных с созданием сценариев развертывания приложений. Посмотрим, как менеджер авторизации может усовершенствовать защиту многоуровневых приложений, которые используются архитектурной моделью доверенных приложений (trusted application architectural model).

Существует две архитектурных модели для многоуровневых приложений – модель имитации/делегирования и модель доверенных приложений. Windows 2003 содержит расширения для обеих моделей. Наиболее значимы два расширения Kerberos для имитации/делегирования: ограниченное делегирование и смена протокола.

В модели имитации/делегирования приложение промежуточного слоя (обычно приложение Web-сервера) может выполнять одну из следующих операций.

Концепция, стоящая за моделью имитации/делегирования, состоит в том, что имитатор объекта “пользователь” выходит за пределы промежуточного слоя и устанавливает параметры настройки управления доступом на конечных ресурсах, имитируя учетные данные пользователя.

Интегрирование менеджера авторизации в модель доверенных приложений позволяет принудительно присваивать разрешения на основании ролей и предоставляет возможности детального аудита на уровне Web-приложений в реальном времени. Но интеграция не отменяет преимуществ модели доверенных приложений, таких как:

На Рисунке 4 показаны различия между моделью имитацииделегирования и моделью доверенных приложений с менеджером авторизации.

🚧deleting event property

Event property can be deleted only after deleting all events of given event type.For example if you have only a few events with session_start.example_property, in order to delete the example_property, you have to delete all events of given type.In this case you would need to first delete all session_start events.

🚧reimporting deleted data

https://www.youtube.com/watch?v=cdn.ly.comwidgetsmedia.html

If you delete imported data you might not be able to re-import them back because the system could recognize them as duplications.

Похожее: ‎App Store: Личный кабинет SAP HR

Bitrix-D7: Класс DataManager

Authentication :: jmix documentation